doudoune moncler homme Les Nowrouz du Président O

wlkleo00cpz

Discrédité sur la scène internationale après ses échecs en Chine, en Isra?l, en Afghanistan, en Irak et en Iran, frappé également par des sondages selon lesquels les Américains ne l?auraient, un an après son élection, pas porté à la Présidence du pays, le Président se trouve confronté depuis plusieurs semaines à des fuites provenant de sa propre administration et que les médias relaient comme pour indiquer que la Maison Blanche est en proie à des dissensions internes qu?elle ne parvient à résoudre. ? l?extérieur, nombre de commentateurs jugent le Président américain trop na?f, d?autres disent qu?il méconnait gravement les dossiers internationaux.
Profitant [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler homme[/url] de l?occasion donnée par le Président américain de le lier aux évènements qui ébranlent le régime iranien depuis juin dernier, M. Khamenei a estimé que ??s'ils avaient pu le faire, les ?tats-Unis et le régime sioniste auraient envoyé leurs forces dans les rues de Téhéran, mais ils ont compris que cela leur porterait tort. Les dirigeants des pays oppresseurs ont alors commencé à faire de la propagande pour soutenir les fauteurs de trouble?? reprochant ainsi au Président Obama d?avoir ??adopté la pire des positions en soutenant les fauteurs de troubles et en les présentant comme un mouvement civique??.
* Bonne année à vous
La réponse ne s?est pas fait attendre. Le Guide suprême en personne vient d?opposer ce dimanche 21 mars 2010 une sévère fin de non-recevoir au Président américain. M. Khamenei a en effet déclaré au cours d?un [url=http://www.re-tek.co.uk/abercrombie.html]abercrombie and fitch[/url] discours prononcé dans la ville de Mashhad?:???Vous ne pouvez pas exprimer votre désir de paix et d'amitié et dans le même temps comploter et croire que vous pouvez porter atteinte à la nation iranienne??.???Le gouvernement américain et la nouvelle administration ont affirmé qu'ils voulaient des relations justes et correctes, ils ont écrit des lettres et envoyé des messages et ont affirmé publiquement qu'ils voulaient normaliser leurs relations avec la République islamique, mais malheureusement ils ont agi dans le sens contraire?? a ajouté le numéro un du régime.
Il semblerait cependant que le Président Obama se soit résolu à brandir l?éventualité d?un recours à la force pour inciter les dirigeants iraniens [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] à prendre au sérieux les propositions de dialogue. C?est ainsi que les ?tats-Unis ont, ces derniers temps, sensiblement accru la vente d?armes aux pays arabes voisins de l?Iran, qu?ils ont vendu au Qatar, aux ?mirats Arabes Unis, à Bahrein et au Kowe?t, huit batteries de missiles?Patriot et qu?ils ont déployé dans le Golfe Persique des croiseurs équipés du système d?interception de missiles?Aegis.
Persuadé que le message de Nowrouz serait le début d?un changement inédit dans les relations irano-américaines, Barack Obama a implicitement reconnu son erreur en tournant pour le Nowrouz de cette nouvelle année 1389 du calendrier iranien une nouvelle vidéo. C?est un bilan médiocre qu?il a reconnu à la politique de la main tendue tout en rejetant [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]giubbotti peuterey[/url] la faute de cet échec manifeste sur les dirigeants iraniens et sur leur persévérance à poursuivre dans une voie hostile.?Il a ainsi déclaré?:???Vous avez refusé des propositions de bonne foi de la communauté internationale. Face à la main tendue, les dirigeants iraniens n'ont montré qu'un poing serré??. ??Nous connaissons bien vos griefs au sujet du passé, nous avons aussi nos [url=http://hpcgi3.nifty.com/~fwiv0294/light.cgi?res=24561]barbour uk outlet Can Zoloft [/url] propres griefs, mais nous sommes prêts à aller de l'avant. Nous savons ce à quoi vous êtes opposés, dites-nous ce à quoi vous êtes favorables?? a-t-il ajouté.
Cette politique de la main tendue met en scène [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] depuis maintenant un an un Président américain convaincu que l?ouverture d?un dialogue offrirait aux dirigeants iraniens le respect qu?ils ont toujours réclamé d?une part, et ces mêmes dirigeants cultivant néanmoins crises et conflits pour se ménager une place incontournable dans les affaires politiques du Moyen-Orient d?autre part.
Ces déclarations corroborent des faits marquants comme notamment la vidéo de l?assassinat de la jeune Neda Agha-Soltan, tombée sous les balles d?un milicien du régime [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] et devenue depuis lors l?un des symboles de la contestation, que la VOA a mis plusieurs jours avant de [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry sale[/url] retransmettre sur ses ondes. Ce fut également le cas des [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] funérailles du Grand-Ayatollah Montazeri qui réunirent plusieurs millions d?Iraniens, mais auquel la VOA a préféré proposer un documentaire sur le réchauffement climatique. Plus encore, les propos tenus par le Guide suprême Ali Khamenei à l?encontre des médias étrangers ont jusqu'à présent visé plus fréquemment la BBC britannique, qui diffuse elle aussi des programmes en persan, que la VOA.
Avec la crise politique que conna?t l?Iran depuis la réélection contestée de Mahmoud Ahmadinejad à la Présidence de la République islamique, cette main tendue s?est avérée davantage encombrante pour les dignitaires du régime qui espéraient alors une attitude américaine plus offensive et susceptible ainsi d?être qualifiée d?ingérence dans [url=http://www.getconversational.com]hollister pas cher[/url] les affaires internes de l?Iran.
En attendant que le Président américain nous exprime une nouvelle fois l?année prochaine ses v?ux de Nowrouz les plus chaleureux, espérons que cette année donnera enfin aux Iraniens l?accomplissement de leurs aspirations démocratiques et la?ques.?Eid-e Shoma Mobaarak*.
Il y a tout juste un an, le Président Obama adressait à l?occasion du Nouvel [url=http://www.rathmell-arch.co.uk/hollister.html]hollister uk[/url] An iranien, le Nowrouz, un message historique à l?attention du peuple iranien et des dirigeants de la République islamique. Faisant part de ses v?ux, il y exprimait également son intention de tendre la main au régime iranien avec pour ambition de travailler à une diplomatie commune et constructive, soucieuse de l?équilibre du monde et de leurs intérêts respectifs.
Pour la direction de VOA, toute information ou témoignage qui pourrait s?avérer à charge contre le régime n?a pas lieu d?être. Rédacteur en chef très critiqué par de nombreux animateurs de programmes en langue persane en raison de sa complaisance à l?égard du régime iranien, Ali Sajadi a surpris de nombreux employés de la chaine en imposant à leurs activités journalistiques [url=http://navi.itoo.info/toyo/review/epad.cgi]hollister 300 ans de porcelai[/url] un contr?le systématique. Licencié de la chaine après s?être opposé à M. Sajadi qui lui refusait le droit d?interviewer les manifestants iraniens et leurs familles, le journaliste Ardeshir Zarezadeh a ainsi déclaré?: ??Ali Sajadi sélectionnait les informations au lieu de me laisser rapporter la vérité?[?]?Nous avions pour consigne de travailler sur des sujets apolitiques et de ne pas rapporter des informations embarrassantes pour la République islamique??.
Dès l?élection de Barack Obama en effet, la chaine de télévision américaine?Voice [url=http://www.xgzghj.com/home.php?mod=space&uid=26211][/url] of Americaqui diffuse des programmes en langue persane a, sur consigne directe de la Maison Blanche, interdit d?antenne un certain nombre de personnalités politiques iraniennes tel que le Prince [url=http://www.rivaluta.it/css/moncler.html]moncler sito ufficiale[/url] Reza Pahlavi pour qui l?issue des évènements postélectoraux et l?ensemble des injustices économiques et sociales du pays résident dans un changement de régime politique en faveur d?une démocratie la?que et pluraliste.
Le Président américain voulait-il pour autant déstabiliser le régime des Ayatollahs?? Rien n?est moins s?r. Quelques indices portent à croire que Barack Obama avait la conviction de pouvoir rétablir les liens politiques que l?Iran et les ?tats-Unis ont rompus en 1979 à la suite de la prise d?otage par les révolutionnaires islamistes de l?Ambassade américaine à Téhéran.

Le Président américain est allé encore plus loin. Sachant combien les enquêtes menées par les organisations non gouvernementales sont critiques à l?égard de la situation des Droits de l?Homme en Iran, il a ordonné en octobre 2009 la cessation totale du financement du ??Centre de documentation sur les Droits de l?Homme en [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] Iran??. Cette organisation qui agit aux fins de récolter toutes les informations relatives aux violations des Droits de l?Homme commises dès l?avènement en 1979 de la République islamique et qui tente de mettre à jour les personnalités responsables de ces violations bénéficiait pourtant depuis plusieurs années de subventions que lui accordait le gouvernement américain.
Barack Obama le sait bien, les médias sont à notre époque le nerf de la guerre et pour apporter au régime iranien la preuve de sa bonne foi, il ne s?est pas contenté d?un geste seulement symbolique, mais a, au contraire, agit concrètement en direction de la République islamique.
Cette stratégie durement critiquée par l?Amérique républicaine et une large partie des démocrates aura eu le mérite de mettre à nue la doctrine anti-impérialiste de la République islamique confrontée depuis à un ??Grand Satan?? qui lui veut manifestement du bien.