louboutin pas cher Comment financer la solidarité

wlkleo00cpz

Mais si l'écueil technique est surmontable, l'obstacle politique semble, lui, infranchissable. Et "l'on peut sans doute soup?onner un peu de cynisme de la part de M. Sarkozy, à évoquer un projet qui ne verra pas le jour. C'est toujours bon d'être celui qui propose", souligne M. Galbraith au Monde.
La crise a rendu le débat plus pertinent. La proposition va ainsi durant vingt ans jusqu'à ce que la taxe sur les billets d'avion, lancée en 2006 par Jacques Chirac, démontre que l'on pouvait des financements innovants rapportant plusieurs centaines de millions d'euros (300 millions d'euros en 2008).
considère le projet comme une "aimable plaisanterie". Les Etats-Unis ne veulent pas en . Le s'y oppose. Mais la France, [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] l' et le s'accrochent pour par leurs homologues l'idée d'une taxation "universelle" sur les transactions financières dont le produit permettrait d' au développement de pays pauvres. Après été successivement mise en avant, enterrée, exhumée, enterrée à nouveau, cette taxe a été relancée par , qui l'a promue devant l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations unies (ONU), à , lundi 20 septembre.
Cette idée a ensuite été adaptée par des politiques de gauche comme de droite. En 1995, au sommet de Copenhague, Fran?ois Mitterrand relance l'idée, mais à des fins humanitaires. En 1998, Philippe Séguin l'évoque aux assises du RPR. La même année, Le Monde diplomatique, Politis, , Témoignage chrétien, AC ! ( ensemble contre le ch?mage), etc., créent une Association pour la taxation des transactions pour l'aide aux citoyens (Attac).
Avec une assiette aussi large, le dispositif présente l'intérêt de s' à peu près à tous les domaines de la finance - et de la spéculation - et d'être extrêmement rentable : l'Institut autrichien de recherche économique, cité par Les Echos, calculait en 2006 qu'il aurait permis de générer entre 145 et 372 milliards d'euros au niveau européen sur la base d'une taxe à [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] 0,1 %. Mais sa mise en oeuvre est jugée délicate, si ce n'est impossible. Une partie des produits dérivés s'échangent de gré à gré sans par des organes de contr?le : comment les ?
Mais là où James Tobin cherchait à "jeter du sable dans les rouages du système", la "taxe Tobin V2" vise à un péage pour le développement. Un objectif radicalement différent qui semble, aux yeux de Galbraith, ancien élève de James Tobin, aujourd'hui professeur à l'université du Texas, "constructif".
En 2007, le ministre des , Bernard Kouchner, fait de cette [url=http://www.otsu.ed.jp/ktt-e/bbs/bbs.cgi/bb%3C/bbs.cgi]jordan pas cher Petites fille[/url] taxe oubliée son cheval de bataille. Très actif au sein d'un "groupe pilote pour les financements innovants pour le développement", regroupant quelque soixante pays (Allemagne, Brésil, , , France, Royaume-Uni, etc.), il défend l'idée de créer un prélèvement "indolore" de 0,005 % sur les transactions financières internationales, qui rapporterait plus de 30 milliards d'euros par an s'il était mondialisé.
L'idée n'est pas neuve. Le projet est séduisant. Alors que les des pays développés sont asséchées, que l' publique au développement plafonne à 120 milliards de dollars par an, cette taxe permettrait de à les Objectifs du millénaire pour le développement (OMD) : par deux la pauvreté mondiale entre 2000 et 2015. Cette taxe, qui pourrait entre 30 et 300 milliards d'euros, selon l'assiette et les modalités retenues, arrive donc à point nommé. De fa?on d'autant plus opportune que la crise a attisé les rancoeurs envers un système financier jugé improductif et spéculatif.
Différentes pistes ont été explorées. Notamment celle d'une TVA sur les financiers. Mais, selon les [url=http://puk.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2113562&fromuid=154554]doudoune moncler Watch Spartacus Vengeance Season 2 Episode 3 Online Full The Gr[/url] experts, elle se heurte à la difficulté de précisément la valeur ajoutée d'une transaction financière. Une autre idée est de à taxation les transactions sur les achats et ventes d'actions, d'obligations et de produits dérivés.
De fait, une telle taxe est d'ores et déjà rejetée par les Etats-Unis et le nouveau gouvernement en place au Royaume-Uni. Sachant que l'essentiel des transactions financières se concentrent à et à la , de fa?on isolée un tel projet n'aurait [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] donc que peu de sens. Et l'argument mille fois entendu est : "Il faudrait que tous les pays du monde l'acceptent, sinon [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] il suffira de un bateau au milieu de l'Atlantique pour créer un paradis fiscal qui s'affranchira de cette taxe."
Jusqu'ici, un tel projet n'avait jamais été pris au sérieux. Les économistes le jugeaient "utopique ", explique , professeur à Paris-I. Pour ces experts, les transactions [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] financières aurait eu pour inconvénient de réduire la liquidité du marché, donc [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] d'accro?tre sa volatilité. Autrement dit de le déstabiliser. Mais, selon M. Capelle-Blancard, aucune étude empirique n'est venue cet a priori, et la crise a rendu le débat plus pertinent dans la mesure où ce nouvel imp?t pourrait maigrir un système financier devenu "obèse".
En revanche, le monde des ONG, qui dénonce les promesses d'aide non tenues par les pays riches, soutient l'idée. Désireux [url=http://www.getconversational.com]hollister france[/url] de "corriger une partie des drames humains engendrés par la mondialisation", le collectif (Les Amis de la Terre, Attac, ATD , Care, CCFD, Greenpeace, , Secours catholique, France, WWF) a proposé pour cette taxe une assiette - les transactions impliquant les monnaies européennes, euro, livre -, un de prélèvement - une taxe prélevée par le système de règlement international Settlement - et un contr?le par l'ONU de l'utilisation des fonds recueillis aux fins de réalisation des Objectifs du millénaire.
Différentes pistes à l'étude. Aussi, en novembre 2009, un groupe de travail, mandaté par le "groupe pilote" et composé de neuf experts internationaux (économistes, juristes, etc.), a été chargé d' la faisabilité d'une telle taxe.
L'obstacle . La solution la plus adéquate s'avère in fine de le projet de M. [url=http://legacysportspark.com/noahsclassifieds/item/117338]doudoune moncler homme MLM List Building - Profit-[/url] Tobin en [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] ne frappant "que" le marché des changes. Soit les quelque 4 000 milliards de dollars échangés chaque jour sur ce marché, selon le rapport trisannuel de la Banque des règlements internationaux (BRI). Même infime, à 0,005 %, la taxe rapporterait ainsi potentiellement des dizaines de milliards de dollars.
Le [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] Fonds monétaire voit aussi d'un mauvais oeil ce prélèvement qui viendrait ses deux projets de taxe financière : une taxe sur les établissements les plus dangereux alimentant une sorte de caisse de secours et une "TVA bancaire" destinée à les budgets des Etats.
Le Monde.fr [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] a le plaisir de vous la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] de tous les articles réservés du Monde.fr en
Dès 1972, avait lancé le projet d'une taxe sur les [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] transactions financières visant le marché des changes. Son but était alors "de quelques grains de sable dans les rouages bien huilés de la finance internationale", afin de privilégier le long terme et de réduire la volatilité en imposant à 0,2 % les transactions.